Одборници Скупштине општине Соколац дали су недавно сагласност за стављање земљишта под хипотеку, на основу чега ће бити репрограмиран дуг према Пореској управи Републике Српске од 5,6 милиона КМ.
Новина је то да је након дуго времена нека од одлука усвојена једногласно. За ову одлуку, поред одборника скупштинске већине и неколицине тзв. „папака“ подршку су дали и опозициони одборници СДС-а водећи тиме одговорну политику према грађанима и радницима општинске управе и установа чији је оснивач општина.
С тим у вези, данас се писмом јавности обратио Милован Бјелица предсједник ОО СДС Соколац и доскорашњи начелник општине.
Поставио је питање зашто ову одлуку нису изгласали одборници већине предвођене СНСД-ом прије 3 и 4 године, када је постојала сагласност Пореске управе и Министарства финансија Републике Српске за то.
– Зашто им је више стало да мене побједе, од тога што се стотине радника није могло лијечити и остварити своја права, права на сталну новчану помоћ, подршка борачким категоријама, исплата новчане помоћи породиљама, удружењима и осталим невладиним организацијама, упитао је Бјелица.
Он каже да је ова неодговорна група људи давила општину, мучила грађане како би њему наштетили, и како би му се светили.
Како ће се задужити, ако смо презадужени?
– Створили су причу да је општина презадужена, а онда су отишли да се још задуже, да узму кредит од ИРБ-а, који зову позајмница, јер мисле да су грађани глупи да не знају да је то задужење. Како ће се задужити, ако смо презадужени? Да ли се то неко пита, да ли је онда тачна она прича током претходне 4 године, пита се Бјелица.
– Зашто се не каже да је имовина Општине Соколац удвостручена и да сада износи око 100 милона КМ? Општина Соколац протеклих 12 година значајно је увећала своју имовину (откупила сва локална предузећа која су била у блокади и стечају), пољопривредно земљиште укњижено у власништво општине, изграђена комплетна инфраструктура, водоснабдјевање и рјешене отпадне воде, путеви, улице, инфраструктура за спорт, стамбене зграде, оптика, подигнута производња пољопривредних производа, производња и прерада млијека, меда, меса, кромпира, пластеничког поврћа и воћа. Зауставили отимачину имовине Нове Романије. Ангажовали инвеститоре за производњу електричне енергије, хране, дрвопрераде, трговине, угоститељства и туризма, навео је Бјелица и поставио 8 питања на која јавност очекује одговоре.
- Сагласност од Министарства финансија за кредит, будући да смо далеко испод дозвољене стопе задужености, имали смо и прије три и прије двије године. Зашто тада нису подржали и спријечили стварање проблема у општини Соколац?
- Није им одговарало да радници имају плате?
- Шта је са планом потрошње ренте од шумско-дрвних сортимената?
- Зашто Шумско газдинство „Романија“ не уплати 1.500.000 КМ дуга општини?
- Зашто радници газдинства немају редовне плате и доприносе ако је најбоље газдинство?
- Увелико се прича да је немаром одговорних људи у овом јавном предузећу дошло до декласирања огромних количина шумских дрвних сортимената око 25000m³. Све што је био трупац сада је целулоза. Да ли је то тачно и ко је крив за то?
- Колико је аванса узето од дрвопрерађивача, а сада не може да се испоштује договор и испоручи квалитетна роба? Колико Шумско газдинство „Романија“ дугује Романијапутевима, извођачима радова, добављачима, централном рачуну, дугу за кредите радника и друге обавезе пословања?
- Ко је дозволио да Шуме Републике Српске ставе имовину ШГ „Романија“ Соколац под хипотеку како би покривале своја дуговања и тако блокирали Сокочане да располажу својом имовином коју су генерације чувале и увећавале? Ко је одговоран за ово?
